AUTOS ELÉCTRICOS EN CHILE


Como se habrán enterado quienes estamos en Chile, se ha empezado a comercializar el primer automóvil eléctrico de nuestra región, hablo de Sudamérica. Todos tenemos alguna idea de cuanto cuesta mantener un vehículo gasolinero o petrolero en estos tiempos, en que quienes nos venden el combustible al parecer quieren ganar todo el dinero posible antes de que el petróleo empiece a dejar de ser una alternativa o bien se terminé de la faz de la Tierra, siendo realista es probable que tenga que suceder esto último primero.

Este auto proviene desde China y a ha generado ciertas espectativas, aunque quienes entienden de automóviles ven sus desventajas. A continuación dejo las características del vehículo que aparecen en la página web del distribuidor que los trae a Chile:

"Marca US-1, Modelo: C-ro. Procedencia: China
Carrocería metálica, de cinco puertas.
Equipamiento: Opcional; Sunroof manual, radio con CD digital, neblineros.
Equipamiento: Básico. Cinturones de seguridad de tres puntas, tercera luz de freno, apoya cabezas, espejos retrovisores, vidrios de seguridad, columna de dirección desformable, asientos reclinables.
Sistema de frenos: discos delanteros, balatas traseros
Transmisión manual dos velocidades (máxima 60 km/ hr)
Autonomía a plena carga 130 kms.
Carga total de 0 a 100%, 8 a 10 hrs. (consumo eléctrico 8 a 10 kws.)
Baterias eléctricas de placas 12 V x 120 A (c/u x 6)
Motorización eléctrica 72 V cc.
Cargador de baterias incluido e incorporado a la red.
Sistemas de conección y desconección eléctricas de seguridad por contactores electromagnéticos
Pendiente de inclinación 30 grados
100% Eléctrico, (no usa gasolina) lo cargas en tu casa.($700.- = 130 kms.)
NO USA GASOLINA, ACEITE, FILTROS, BUJIAS, CATALIZADORES, AFINAMIENTOS."


¿Que es lo atractivo para el cuidadano?

Que es relativamente económico si usted lo compara con el gasto actual en un vehículo que funciona con derivados del Petróleo. Dicen que sería aproximadamente 10 veces más económico que un convencional.

Que no es excesivamente bullicioso, no creo que sea completamente silencioso como dicen, pero contribuye a la baja en la contaminación acústica que ya sabemos en Santiago nos tiene con los nervios hechos asco, si no encuentre a cualquier Santiaguino y enfrentelo... UF!

Tiene un precio "accesible", todo dependiendo de con que lo compare, su valor aproximado es de 5 millones de pesos (alrededor de 1000 dolarés).

Se puede usar cualquier enchufe para cargar energía, hablo de esos enchufes comunes de las casas.

Algunos puntos a meditar:

Se demora 8 horas en cargar la energía.

Es un AUTO DE CUIDAD, por lo tanto no hace tramos largos, sirve para ir al trabajo si queda cerca de su casa, para ir de compras o bien hacer paseos cortos.

Velocidad de 60k/h aprox., lo que hace suponer que uno no puede entrar a una autopista con el, o puede aguantandose los insultos de la fauna atomivilista que circule en el momento.

Al parecer tiene límitantes de peso, mientras mas peso o personas suban pierde velocidad.

Sus baterías tienen una duración aproximada de dos años, son caras y no del tipo auto convencional. Y son varias.

La gente que piense en tener un automovil eléctrico, y necesita viajar seguido, igual necesitará un atomovil convencional ya que el eléctrico no hace tramos muy largos y de quedar sin energía en plena carretera no tendría la seguridad de un lugar que durante 8 horas le permita cargar energía, un riesgo muy grande.

¿Contribuye a la descontaminación?:

Buena pregunta que no se puede responder a tan corto plazo. Pero pensando en que utiliza energía eléctrica en un país que enfrenta racionamento eléctrico y en el que la gente esta dividida entre inundar la Patagonia para obtener energía suficiente de abastecimiento básico o preservar nuestras reservas naturales, entran dudas de si es conveniente el intento de que se masifiquen. Aunque lógicamente hay voces que dicen que no es para tanto su gasto pensando en la disminución de Co2 que lograríamos versus la que se producen las alternativas a la energía eléctrica, hay que estudiar ese punto.

Además sus baterías como desechos contaminan, ya saben, residuos tóxicos de sus componentes liberados en el medio ambiente.

¿Que positivo quiero mostrar con esta nota?:

Que por fin, aunque sea con límitantes, se estan mostrando alternativas de movilización personal en Chile, a lo mejor no satisfacen a toda la gente, pero hay un comienzo y si somos capaces de proyectarnos y no solo ver los contras, ya en unos 10 años, o mejor, 5 años podremos tener posibilidades reales de dejar de usar vehículos que funcionan con combustibles fósiles, la idea es ir probando hasta encontrar el que mejor contribuya a eso.

Ahora recuerden que TODO es un negocio para alguién, hemos aprendido eso a un alto costo, por lo tanto no se deje llevar tanto por lo bonito que suenan las cosas e investigue antes de tomar decisiones.

Por último, porque se que si esto es muy largo no lo leerán, este es el primer modelo y causa cierta desconfianza que sea de construcción china, por un tema de calidad, pero ya he leído de que marcas clásicas que construyen vehículos estarán mostrando sus propuestas, si le va bien a este modelo de cuidad eso dejará las puertas abiertas para los que vendrán.

Pensemos en alternativas y corramos el riesgo, ¿No cree que ya es tiempo?

Fuentes:
Publimetro
www.autoselectricos.cl


PRÓXIMA INAUGURACIÓN DE ESTACIONAMIENTOS PARA BICICLETAS EN DIFERENTES ESTACIONES DE METRO.


Metro de Santiago inaugurará en octubre próximo, a lo menos, quince guarderías distribuidas en siete comunas de Santiago. Este proyecto llamado “Ciclo Santiago” está financiado por el Banco Mundial.
Recoleta, Maipú, Lo Espejo, Peñalolén, El Bosque, Pudahuel y La Reina, serán las primeras comunas de Santiago en ser beneficiadas.
Por estos días Metro de Santiago está terminando las primeras cuatro guarderías ubicadas algunas de ellas; Vespucio Norte, Recoleta y otra en estación Las Mercedes de Puente Alto.


El proyecto Ciclo Santiago va todavía más allá. Busca enterar, en el mediano a largo plazo, entre cien e idealmente doscientas guarderías en toda la región como parte de una red integrada al transporte público. Por ahora la convocatoria fue abierta a todos los municipios interesados que pudieran cumplir con las exigencias: Banco Mundial financia la construcción, pero cada municipalidad se hace cargo de la administración y la seguridad del recinto durante 16 horas continuas.
Siete alcaldes acogieron la idea y serán los primeros en innovar en la materia que, por cierto, asegura la gratuidad para el ciclista al menos por un año, costo que estará sujeto a evaluación para definir un precio que incentive el uso y que sea, en rigor, integrado tecnológicamente al sistema de pago que utiliza Transantiago, de modo que, en lugar de que la guardería tenga un costo adicional para el usuario, funcione a futuro como un "transbordo" de bicicleta a Metro, o bicicleta a bus. Un precio que supere los cien pesos, a ojos de las organizaciones ciclistas, lejos de incentivar, alejaría a los usuarios con menos recursos del sistema.
Encuesta Metro
Es precisamente el costo del servicio uno de los puntos más relevantes que asoma en la encuesta que Metro está ejecutando entre sus usuarios desde hace algunos días, desatando el interés de los santiaguinos, particularmente estudiantes universitarios y grupos de Facebook. "¿Pagarías $ 380 por un día completo de estacionamiento seguro? ¿Pagarías $ 200 por mediodía?", pregunta Metro en su sondeo.
Metro también aborda otras situaciones para su sondeo. Indaga, por ejemplo, sobre los motivos que obstaculizan el viaje en bicicleta al Metro. Las opciones son: "faltan guarderías", "tengo que llevar a los niños al colegio o hacer cosas que me impiden ir en bicicleta", "sin ciclovías, con los autos y buses, es peligroso" o "no tengo dónde arreglarme o cambiarme ropa en mi destino".
Para obtener una mejor información, Metro también pregunta en qué estaciones le gustaría al usuario del tren subterráneo tener una guardería, y la distancia que hay entre su casa y la estación (cuatro cuadras o más de once cuadras). No es todo. Otro aspecto importante para Metro es conocer el destino final del ciclista-pasajero, y cuántas veces a la semana usaría el estacionamiento.”

La página para responder la encuesta es ÉSTA.



HABLEMOS DE ALTERNATIVAS


Desperdicios, basura, como sea que se le quiera llamar, los 1.600 millones de cosas que el mundo desecha cada año, están siendo promocionados como una potencial fuente de energía limpia.

A medida que aumentan las preocupaciones por el cambio climático y los precios de los combustibles fósiles, como el petróleo y el gas natural, se disparan a precios récord, más compañías deciden invertir en formas de usar el gas metano para abastecer a hogares y vehículos.

Alrededor del mundo, los vertederos donde la basura municipal es recogida y enterrada son uno de los mayores productores de metano, un gas cuyo efecto invernadero es 21 veces peor que el del dióxido de carbono. Si ese gas en cambio es almacenado y quemado para generar electricidad, sus defensores dicen que las emisiones de dióxido de carbono resultantes son menos nocivas para el medio ambiente que las del metano original.

Los ambientalistas no han mostrado mucho entusiasmo. Nathanael Greene, director de políticas de energía renovable para el Consejo de Defensa de Recursos Naturales de Estados Unidos 8NRDC por su sigla en inglés), sostuvo que promocionar los beneficios de los vertederos era como ponerle "lápiz labial a un cerdo." En cambio, deberíamos esforzarnos más por reducir los desechos, afirmó.

EL BIOGAS ALREDEDOR DEL MUNDO

Biogás, otro nombre para el metano producido de desperdicios, estiércol y otra materia orgánica, ha sido más desarrollado en Europa, donde Alemania tiene el 70 por ciento del mercado total. En Gran Bretaña, el gas de los vertederos representa una cuarta parte de la energía renovable del país, proporcionando electricidad a unos 900.000 hogares.

Los proyectos de transformación de desechos en energía también están expandiéndose en el tercer mundo, donde el rápido crecimiento económico ha generado un fuerte aumento en los desperdicios municipales, pero los esfuerzos por recolectar el metano emitido por la basura en descomposición han sido menores.

El año pasado, el Banco Mundial reveló un acuerdo para la instalación de un sistema de recolección de gas y generación de energía en un vertedero en Tianjin, China, argumentando que las oportunidades para otros proyectos de ese estilo en el país más poblado del mundo eran enormes. En países menos desarrollados que China, no obstante, debe ser instalada la infraestructura para la recolección de residuos para que proyectos energéticos de ese tipo hagan sentido.

Los ambientalistas reconocen que es preferible convertir metano en energía a liberarlo en el aire, pero difieren con presentar el gas producido en los vertederos como renovable.

"Esta es una opción ambientalmente preferible, pero no es renovable en el sentido que no es algo que se pueda hacer para siempre," dijo Greene del NRDC. "Antes de que sumemos incentivos a la producción de energía a base de basura, primero necesitamos presentar los incentivos adecuados para que podamos maximizar la cantidad que reciclamos," explicó.

DE LA BASURA A LAS GANANCIAS

Los proyectos energéticos en vertederos son mucho más pequeños que las plantas de electricidad que operan con gas o carbón, produciendo cada una unos cinco megavatios de electricidad. Eso es suficiente para abastecer a 4.000 hogares.

Para producir el gas suficiente como para que una planta de electricidad sea viable económicamente, los vertederos deben contener una gran cantidad de desechos orgánicos y deben haber estado operando por varios años.

En este momento, también deben estar ubicados en lugares donde los precios de la energía sean lo suficientemente altos como para que la electricidad de los vertederos compita con la de la red eléctrica. Por otro lado, también deben estar lo suficientemente cerca de las líneas de transmisión como para que los costos de interconexión no se salgan de control.


Parte de un reportaje aparecido en Terra.com
Foto: peakenergy.blogspot.com

EXPERIMENTO DEMUESTRA QUE ANIMALES TIENEN CONCIENCIA DE SÍ AL MIRARSE EN UN ESPEJO.


“Ante un espejo, los perros ignoran el efecto, ladran o mueven la cola a su imagen. Los animales, en general, responden a su reflejo como si se tratara de otro compañero suyo.
Pero el chimpancé, el gorila, el delfín y hasta ahora el elefante responden como los humanos: son capaces de identificar su imagen en el espejo.
Un estudio realizado en el zoológico del Bronx de Nueva York sorprendió a los científicos. Tres elefantas se miraron al espejo; intentaron tocarse y olerse.
Este experimento, publicado la semana pasada en el “Proceedings of the National Academy of Science”, amplía el conocimiento sobre la percepción de losanimales.
Los científicos del estudio instalaron un espejo a prueba de paquidermos en un recinto en que habitaban las elefantas Happy, Maxine, Patty.
Durante ese arreglo, que tomó semanas, el espejo estuvo encubierto. Era gigante. Media 2,4 metros de altura y 2,4 metros de ancho.
Cuando finalizaron, descubrieron el espejo y las tres elefantas notaron de inmediato el cambio.
Ellas probaron su imagen en el espejo haciendo movimientos repetitivos y usando su reflejo para inspeccionar partes de su cuerpo que normalmente no pueden ver, como el interior de sus bocas.
“El trabajo afirma que la conciencia no es un atributo exclusivo al humano y que, más bien, todos los animales tienen distintos grados de ser ellos mismos” destaca Pedro Maldonado, neurobiólogo de la U. de Chile."


Fuente: Lilian Duery A.
Diario El Mercurio, jueves 2 de noviembre, 2006.

Fotografía: Ayudas y medios educativos.