Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Animales.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Animales.. Mostrar todas las entradas

4 DE OCTUBRE: MARCHA POR EL DERECHO DE LOS ANIMALES.


Este domingo próximo se realizará en distintas regiones de nuestro país, a distintas horas, una marcha encabezada por distintos grupos de animalistas. El objetivo principal será  manifestarse por la defensa de los derechos de los animales no humanos para intentar impedir o, a lo menos, tomar conciencia respecto de la serie de abusos que nuestra especie realiza  (directa o indirectamente) para con las otras especies. 


La idea es que participe gente común y corriente que se quiera informar del tema, así como la gente que colabora continuamente con grupos animalistas.


En la Región Metropolitana la marcha se iniciará a las 14:00 hrs. en Plaza Italia para llegar a Paseo Bulnes en donde se cerrará con un acto artístico cultural.


En regiones éstas son las coordenadas:


Antofagasta
11:00 Marcha desde Prat entre Latorre y Condell. Concluye con adopciones de animales y actividades para niños.

Cuarta Región

14:00 horas Marcha por el Centro de La Serena
Concluye con acto artístico-cultural.

Quinta Región

14:00 horas Marcha desde Centro de Viña del Mar.

Séptima Región

15:00 horas Marcha desde Plaza de Armas de Curico.

Concepción

12:00 En Plaza España, actividades Culturales, infantiles, información sobre tenencia responsable, información de Derechos Animales.
15:00 horas inicia Marcha desde Plaza España hasta Plaza de Armas.

Temuco

11:30 Actividades Culturales, infantiles, información sobre tenencia responsable, información de Derechos Animales Parque para La Paz.
15:30 Parque para la paz, se toma Balmaceda, Carrera, Montt, Pratt y se llega finalmente a la Plaza Teodoro Schmith.

Valdivia

15:00 Toma Cultural Animalista Paseo Libertad (pero si llueve se trasladan al Teatro Lord Cochrane).

Puerto Montt

10:00 desde Angelmó hasta Plaza de Armas. Finaliza con acto artístico-cultural.

Chiloé

15:00 horas Toma Cultural en Plaza de Armas de Castro.
15:00 horas Marcha desde Plaza de Armas de Ancud.

Punta Arenas

14:00 horas Marcha desde la plaza Manuel Bulnes hasta la Plaza Muñoz Gamero, donde tendremos un encuentro ecocultural.

Para dudas e informaciones deben escribir al siguiente correo electrónico:  marchaanimal@gmail.com



20 DE MARZO: DÍA MUNDIAL SIN CARNE.

El día mundial sin carne (Meat Out Day) se inició en el año 1985 con el objetivo de ser un movimiento internacional, promovido por Farm Animal Reform Movement, que tiene como fin hacer que cada persona se informe sobre lo que significa tener una dieta basada en carne, además, y sobre todo, de enterarse sobre los beneficios de seguir una dieta que no incluya restos de animales.

En la página dedicada a este día (Diasincarne.com) se hace referencia a cuatro puntos de los que mencionamos tres, por los cuales es escencial dejar de comer carne.


Invitamos a toda la gente entonces a que al menos se informe sobre la crueldad que significa llevar a cabo el proceso por el cual atraviesan los animales para llegar hasta nuestros platos para que, al menos, se tenga conciencia sobre cómo sufren y los modos en los que se los trata.

Dejamos además una lista de actividades publicadas en la página nombrada para el día de mañana y sabado próximo.



Para cuidar la salud:

""Una dieta ausente de productos de origen animal ha probado ser un arma extraordinaria contra enfermedades como el cáncer, diabetes, Alzheimer, la obesidad, los problemas cardíacos y una larga lista de dolencias. La gente come carne por gusto, al igual que bebe alcohol o fuma tabaco, pero ningún médico responsable recomendaría el consumo de ninguno de esos tres productos para conservar una salud óptima", explica el presidente Physicians Committee for Responsible Medicine, Dr. Neal Barnard. "




Para cuidar el planeta:

"Mantener una alimentación sin carne es una buena forma de cuidar el agua potable del planeta. Producir 1 k de carne de vaca usa tanta agua como 40 lavabos, 300 descargas del WC, mientras que producir 1 kg de trigo consume 30 veces menos agua que producir 1 kg de carne (según datos de Beckett y Oltjen).Siguiendo una dieta sin carne también puedes hacer tu parte para detener el calentamiento global: la industria ganadera es responsable de grandes emisiones de metano, uno de los tres gases que se consideran responsables del calentamiento global. Además la cría intensiva de animales contribuye indirectamente al calentamiento global, con la deforestación para despejar tierras y cultivar forraje para los animales. Esto disminuye la masa global “verde”: árboles que sintetizen el dióxido de carbono presente en la atmósfera."


Por lo que significa el sacrificio de animales:

"Visto de manera sencilla, el sistema de granja industrial de agricultura moderna apunta a producir la mayor cantidad de carne, leche y huevos, de la forma más rápida y barata posible, y en la menor cantidad de espacio posible. Las vacas, terneros, cerdos, gallinas, pavos, patos, gansos, conejos y otros animales son puestos en pequeñas jaulas o compartimentos muchas veces sin posibilidad de darse vuelta. Se los priva del ejercicio para que todas las energías del cuerpo conduzcan a producir carne, huevos o leche para el consumo humano. Se los alimenta con hormonas de crecimiento para engordarlos más rápidamente y se los altera genéticamente para que crezcan más grandes o para que produzcan más leche o huevos que lo que la naturaleza originalmente propone.

Dado que el amontonamiento es una de los principales causantes de enfermedades, los animales en las granjas industriales son alimentados y rociados con grandes cantidades de pesticidas y antibióticos que permanecen en sus cuerpos y que se transmiten a la gente que luego se alimenta de ellos, lo que causa serios peligros en la salud de los seres humanos.

Las gallinas se dividen en dos grupos: las gallinas ponedoras y pollos de engorde. Se coloca de cinco a seis gallinas ponedoras en una jaula de tela metálica de 14 pulgadas y las jaulas son a menudo apiladas en varios niveles. Cintas transportadoras llevan la comida y el agua, y además retiran los huevos y el excremento. Dado que las gallinas se encuentran en un lugar superpoblado, se las mantiene casi en la oscuridad y se les corta el pico con cuchillas candentes (sin anestesia) para evitar que se picoteen entre ellas hasta morir. La tela metálica de las jaulas las despluma, les irrita la piel y las deja lisiadas.

Aproximadamente el 20 por ciento de las gallinas criadas bajo esas condiciones muere a causa del estrés o enfermedades. (1) Cuando tienen entre uno y dos años de edad, sus cuerpos exhaustos disminuyen la producción de huevos y se las sacrifica (las gallinas podrían vivir normalmente entre 15 y 20 años). (2) Noventa por ciento de todos los huevos vendidos comercialmente provienen de gallinas criadas en granjas industriales. (3)

Cada año se crían más de seis mil millones de "pollos de engorde" en establos.(4) Se manipula la iluminación para mantener a las aves comiendo la mayor cantidad de tiempo posible y luego de apenas nueve semanas se las sacrifica. A pesar del gran uso de pesticidas y antibióticos, el 60 por ciento de las gallinas que se venden en el supermercado están infectadas con la bacteria de salmonela viva. (5)

La selección genética para cubrir la demanda y reducir costos de producción causa dolores extremos en las extremidades y problemas óseos, haciendo que cada movimiento sea dificultoso. Una investigación encubierta realizada por PETA en 1994 dentro de la industria de los "pollos de engorde" también reveló que las aves sufren de deshidratación, enfermedades respiratorias, infecciones bacteriales, ataques cardíacos, piernas lisiadas y otras serias dolencias.

El ganado criado para carne nace generalmente en un estado, se lo engorda en otro y se lo sacrifica en otro. Se lo alimenta con una dieta antinatural de granos pesados y otros "rellenos" (incluyendo aserrín) hasta que alcanzan las 1.000 libras. Se los castra, se les quita los cuernos y se los marca sin anestesia. Cuando los transportan los amontonan dentro de camiones de metal donde tienen miedo, sufren lesiones, soportan temperaturas extremas y padecen la falta de comida, agua y ayuda veterinaria.

Los animales que más sufren el cruel encierro y las privaciones en las granjas industriales son los novillos, cría macho de las vacas lecheras, criados para el consumo de carne de ternero. Luego de que se los separa de sus madres tan sólo algunos días luego de su nacimiento, se los encadena en establos de sólo 22 pulgadas de ancho con pisos de listones que les causa severos dolores en las patas y en las articulaciones. Dado que la leche de su madre es utilizada para el consumo humano, se los alimenta con un sustituto de la leche que contiene hormonas, pero carece de hierro. Esto les produce una anemia que mantiene su carne tierna y de un color pálido pero los deja muy débiles. Cuando se los sacrifica con tan sólo 16 semanas de vida, por lo general ya están muy enfermos o lisiados para caminar. Uno de cada 10 terneros muere en reclusión. (6)

El 90 por ciento de todos los cerdos son recluidos en algún momento de sus vidas, y el 70 por ciento son mantenidos en reclusión permanentemente. (7). A las cerdas se las mantiene preñadas o amamantando continuamente, y se las mete dentro de estrechos establos de hierro, sin que puedan darse vuelta. Si bien los cerdos son animales tranquilos y sociales por naturaleza, recurren al canibalismo y muerden las colas de los otros cerdos cuando los meten en corrales repletos, además desarrollan conductas neuróticas cuando los aíslan y encierran. Los productores de cerdos pierden 187 millones de dólares por año debido a la disentería, cólera, triquinosis y otras enfermedades promovidas por las granjas industriales. (8) Aproximadamente el 30 por ciento de todos los productos que derivan del cerdo están contaminados con toxoplasmosis. (9)"



Actividades

Argentina

Buenos Aires - Viernes 20 de Marzo, 12:00 hrs.Festival en Plaza San Martín, Buenos Aires.

Chile

Santiago - Jueves 19 de marzo, 11:30 hrs.Performance en Paseo Ahumada.

Santiago - Sábado 21 de marzo, de 12:00 a 18:00 hrs.Actividad cultural y degustación de comida vegetariana.

Colombia

Bogotá - Viernes 20 de marzo. 12:00 hrs.Mesa informativa en la Estación Transmilenio de Las Aguas. Comida típica colombiana Vegetariana.

Bogotá - Sábado 21 de marzo. 16:00 hrs.Mesas informativas en la Zona T, Calle 83 Carrera 13. Comida típica colombiana Vegetariana.

Bucaramanga (Santander) - Viernes 20 de marzo, 12:00 a 15:00 hrs.Mesa informativa y degustaciones en el parque Las Palmas.

España

Albacete - Sábado 21 de marzo, de 11:00 a 18:00hrs.Mesa informativa y degustaciones. Plaza del Altozano.ç

Barcelona - Domingo 22 de marzo, 12:00 hrs.Pasacalles que comienza en Portal del Ángel, con batucada y degustaciones.

Logroño - Sábado 21 de marzo, de 17:00 a 22:00 hrs.Degustaciones, batucada, talleres, proyecciones y mesa informativa. Plaza de San Agustín - Casco Viejo

Mallorca - Sábado 21 de marzo, 11:00hrs.Performance de bandejas con carne humana y mesa informativa con degustación. Plaza España.

Valencia - Por confirmar.Mesa informativa con degustaciones

Zaragoza - Por confirmar.

México

México DF - Jueves 19 de marzo. 19:00 hrs.2do. Reven Con V, Bar El Mitote (Amsterdam 53, Col. Condesa). Parrillada Veg, música en vivo.

Uruguay

Motevideo - Viernes 20 de marzo, 18:00 hrs.Evento "Dale la espalda a la carne" y degustación vegetariana. Explanada de la universidad (18 de Julio y Eduardo Acevedo).








Fuente: Textos tomados de la página http://www.diasincarne.com/ con el fin de promover este día

DIA INTERNACIONAL POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES




El pasado 10 de diciembre se celebro en todo el mundo el Dia Internacional por los Derechos de los Animales. Ese mismo dia se celebra tambien el Dia Internacional Por los Derechos Humanos.

Parece gracioso ver, por una parte que, al conmemorar este dia por los derechos de los animales no nos sintamos aludidos. Y es que, evidentemente estamos acostumbrados a hablar de ellos como si nosotros no pertenecieramos a esa especie que los reune.

Preferimos hablar de nuestros derechos como aquellos que pertenecen a una especie superior pero, obviamente si hablamos de sus derechos, estaremos hablando, queramoslo o no, de los nuestros. Independientemente de las diferencias que tengamos con uno u otro animal.

En segundo lugar es muy curioso que pese a lo anterior, se conmemore este mismo dia los derechos que los humanos tienen. Parece ser que por una parte queremos aceptar esa union que por siglos nos ha avergonzado y, por otra la aceptamos pues, es evidente.

Por que hablamos de los animales como si fuese una especie o algo que pudieramos poseer si no nos pertenecen sino mas bien nosotros pertenecemos y estamos en igualdad de condiciones que ellos si somos considerados como animales.

Algunos de los articulos de la siguiente declaracion que les presentaremos, una vez mas, parecen absurdos si nos guiamos por esta critica. Pero suponemos, estan al borde de algun cambio.



Declaración Universal
de los Derechos de los Animales

Considerando que todo animal posee derechos y que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y los animales, se proclama lo siguiente:

Artículo No. 1
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.

Artículo No. 2
a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, como especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos, violando ese derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.

Artículo No. 3
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.

Artículo No. 4
a) Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse.
b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.

Artículo No. 5
a) Todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a dicho derecho.

Artículo No. 6
a) Todo animal que el hombre haya escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.

Artículo No. 7
Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.

Artículo No. 8
a) La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, como de otra forma de experimentación.
b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.

Artículo No. 9
Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de ansiedad o dolor.

Artículo No. 10
a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.

Artículo No. 11
Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.

Artículo No. 12
a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.

Artículo No. 13
a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
b) Las escenas de violencia, en las cuales los animales son víctimas, deben ser prohibidas en el cine y en la televisión, salvo si ellas tienen como fin dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.

Artículo No. 14
a) Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben ser representados a nivel gubernamental.
b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.



Esta declaración fue adoptada por La Liga Internacional de los Derechos del Animal en 1977, que la proclamó al año siguiente. Posteriormente, fue aprobada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).


Fuente. www.me.gov.ar, 10diciembre.

COMUNA DE SANTIAGO ES LA PRIMERA DEL PAÍS EN PROHIBIR ANIMALES EN LOS CIRCOS.



Hace algunas semanas el Alcalde de la comuna de Santiago Raúl Alcaíno emitió una ordenanza municipal que prohíbe la realización de espectáculos de circos en los cuales participen animales salvajes y/o domésticos.

Además de señalar esta medida, el Alcalde señaló que también será la primera comuna no eutanásica de Chile, puesto que se prohibirá sacrificar mascotas abandonadas, aunque no por ello se prohibirá el esterilizar a éstos.

"No me parece bien que la gente se entretenga a costa del sufrimiento de estos animales, que en la mayoría de los casos viven en pésimas condiciones. Los circos y espectáculos pueden ser igualmente atractivos sin necesidad de tener animales que viven hacinados y alejados de su hábitat natural y que, en muchos casos, son maltratados", dijo el alcalde.



Agregó que "con esta medida no sólo estaremos asegurando el respeto por los animales, sino que además generaremos conciencia sobre la necesidad de cuidarlos y otorgarles un buen trato".


Los motivos


“En el caso de los circos itinerantes (cuyas giras duran entre 9 y 10 meses al año), los animales permanecen encadenados por una pata delantera y por otra trasera o aprisionados dentro de camiones jaulas, excepto durante el entrenamiento o los minutos que dura su "show".


Los animales deben comer y dormir en ese lugar hasta que lleguen a destino. Y, como si esto fuera poco, generalmente no son bajados de los transportes al llegar al lugar del espectáculo, por lo que deben esperar aún más tiempo dentro de los vehículos.


Cuando los circos se desplazan, los animales deben soportar en un rincón, sin luz ni ventilación, el frío del invierno o el calor del verano.


Al ser separados de sus congéneres, encerrados y amarrados, los animales suelen desarrollar conductas neuróticas como movimientos repetitivos, oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de los barrotes de la jaula.


Entre los métodos de “persuasión” se siguen encontrando varas, estacas con pinchos, látigos y modernos sistemas de electroshocks de bolsillo con descarga de poco voltaje, todos ellos ocultos de la vista del espectador.


Los animales en el circo son obligados a realizar actos que no tienen ninguna semejanza con lo que están acostumbrados a hacer en estado salvaje y, por lo mismo, muchas veces terminan lastimados.
Es por esto que los circos no desempeñan ninguna función "conservacionista", muy por el contrario: constituyen una causa más de extinción de especies salvajes.”



Si no ves éste video PINCHA AQUÍ




Texto de por Angela Monday, Oct. 31, 2005 at 6:22 PM angelaexposito@yahoo.es 04142935726 Venezuela




“Pocas veces nos preguntamos que vida lleva un animal de circo, cómo llegan, son entrenados y cuál es el destino. Un animal de circo para divertir a la gente debe pasa por un sufrimiento, que se inicia con su captura en la naturaleza, actividad que incrementa la comercialización y tráfico ilegal de especies. Estando dentro del circo nos asombramos con las piruetas que hacen los animales y nos preguntamos si también las realizan en su estado natural. La respuesta es: NO.


En la naturaleza los osos no andan en bicicletas, y los tigres no saltan dentro de aros de fuego. Todo esto es producto de un entrenamiento contra su voluntad que involucra técnicas crueles y violentas asociadas al dolor, temor y castigo. Durante el entrenamiento, si un animal no obedece con un grito o un gesto, se le aplican barras de hierro, látigos y pinchos y cuando el domador no obtiene los resultados deseados, entonces se le priva de alimentos. De este modo se pretende que el animal asocie la comida con la respuesta que tiene que dar. Si no hay espectáculo, no hay comida.


Para conseguir que un animal levante las patas, el domador le aplica una descarga eléctrica. Los osos que vemos saltando, son entrenados con una cadena que le cruza por la nariz, la cual ha sido perforada con el fin de hacerle sentir dolor. Y cuando le dan las ordenes, obedece por temor a la cadena. Los perros que cruzan los aros de fuego, han sido entrenados sometiéndolos a aguantar hambre, poniendo una presa de carne al frente de ese circulo de fuego. A los elefantes los torturan con una vara que tiene en la punta un gancho de hierro, la cual es aplicada en las zonas más sensibles del elefante, como los pies, parte trasera de las orejas, bajo el mentón, dentro de la boca y otras zonas de la cara, además de que muchas veces se utiliza directamente para golpear al animal ...


… Otra realidad que usted no conoce, es el sufrimiento que viven estos pobres animalitos, cuando son transportados de ciudad en ciudad , soportando temperaturas extremas o no adecuadas a sus características particulares. Su traslado en jaulas es tan reducido que no pueden NI MOVERSE. Allí son obligados a comer, dormir y defecar hasta su destino. Y cuando escasea la comida, ésta, es reemplazada por gatos y perros capturados en las calles de la ciudad que llegan, arrojándolos vivos a las jaulas, para que los hambrientos viajantes se “alimenten”


Ejemplo de esta afirmación la tenemos en las denuncias emitidas en prensa ( El Sur )de chile en el 2004 y en http://www.maullidosyronroneos.com donde incluso un particular vio con sus propios ojos como alimentaban a un tigre, con un perro.


Todo este sufrimiento que viven los animales confinados, crea un ambiente, para que estos desarrollen conductas atípicas como son el balanceo de la cabeza en los elefantes y el movimiento circular de los tigres dentro de las jaulas. Estas actitudes son síntomas claros de un stress psicológico muy profundo. En estado salvaje, por ejemplo, los elefantes viajan grandes distancias y en grupo, formando lazos familiares muy fuertes. (…)En los circos, salvo cuando deben actuar, pasan el día encadenados, sin poder caminar y sus lazos afectivos, se destruyen, debido a que en los circos los grupos familiares, no existen o están separadas. Todo ello conlleva a muchas especies a manifestar comportamientos anormales asociados a la auto mutilación o en los peores casos, a la locura. Pero cualquiera que sea el caso, la mayoría de los animales, producto del maltrato, mueren dentro de los circos, son vendidos para experimentos médicos no autorizados o, son abandonados en la ciudad antes de partir. Durante la permanencia en los circos, muchas veces los animales se encuentran en malas condiciones y mueren.”


Acciones

Una de las únicas acciones que se pueden emprender con certeza absoluta de eficacia es no ir a circos en los cuales se utilicen animales.


Además pueden escribir a la Municipalidad de Santiago a ESTA página para felicitarlos por esta decisión




Acciones según Peta.org


Eliminar la explotación de animales sencillamente significa incrementar el uso de artistas humanos. Escriba a PETA para obtener información sobre las maneras de obtener la aprobación de restricciones a la exhibición de animales en su área.


No patrocine a los circos que utilizan animales. PETA puede proveerle de folletos sobre circos para ser distribuidos entre la gente si el circo llega a su pueblo. Infórmese sobre las leyes protectoras de animales estatales y locales, e informe a las autoridades cualquier posible violación.


Lleve a su familia a ver solamente circos que no utilicen animales, como el Cirque du Soleil o el circo Pickle Family.




Fuentes:

www.LaTercera.cl
www.blogs.elmercurio.cl
www.emol.com
www.animalesinhogar.com
www.familia.cl
www.santiago.indym,edia.org
www.petaespanol.org

¡ CHILE YA ES SANTUARIO DE BALLENAS !

Photobucket

El día de hoy la presidenta de la República, Sra Michelle Bachellet, firmó el Proyecto de Ley para declarar nuestras aguas como seguras para el paso de ballenas. Con esto nuestras aguas y nuestro país completo (nuestras aguas) se convierte en Santuario de Ballenas.
"Chile, en su calidad de país sede de la Sexagésima Sesión de la Convención Ballenera Internacional, quiere dar al mundo una clara señal, y muy contundente de su voluntad de proteger las ballenas en sus aguas jurisdiccionales"
Recordó, asimismo, que "Chile posee 43 especies descritas de cetáceos. Por nuestras aguas circula cerca de la mitad de las especies conocidas a nivel mundial. Somos un país privilegiado al poseer este patrimonio natural, lo que significa que tenemos una responsabilidad especial".
Por ello, destacó que junto al proyecto de ley también se suscribieron los decretos supremos que declaran monumento nacional a los cetáceos y el que prohíbe permanentemente la muerte, captura y comercialización de estas especies.

Se prohibe entonces; dar muerte, cazar, capturar, tener, poseer, transportar, desembarcar, elaborar, comercializar, almacenar o efectuar cualquier proceso de transformación de cualquier especie viva o muerta de cetáceo. Y se establece la pena de presidio para quien viole estas disposiciones".
Además, planteó que la iniciativa también impone restricciones y normas de seguridad a las embarcaciones que circulan en aguas chilenas y a las aeronaves que sobrevuelen espacio aéreo del país y que desarrollen actividades de avistamiento y observación.
De la misma forma, valoró que el proyecto "regula el rescate, la rehabilitación, la reinserción y la observación de mamíferos, reptiles y aves hidrobiológicas, actividades que actualmente se realizan de manera poco sistemática y no están sujetas a lineamientos uniformes ni de cobertura ni de calidad"


La ceremonia se desarrolló en las antiguas dependencias de la ballenera de Quintay, construida por la empresa INDUS e inaugurada en 1943. Fue la más grande del país y operó a plena capacidad hasta 1967, fecha en que el Gobierno de Chile firmó el tratado que prohibió la caza de la ballena.
La Jefa de Estado explicó que firmar estas disposiciones donde una vez funcionó una empresa ballenera representa el avance de nuestro país en materia de conciencia ambiental y desarrollo sustentable. "En estos antiguos galpones funcionó, entre 1943 y 1967, la Ballenera de Quinta. Y lo que esto representa es una época en que el uso y el abuso de los recursos naturales en la actividad productiva, marcaba la pauta, no sólo en Chile, sino que en el resto del mundo".
Al respecto, agregó que "el desarrollo sustentable sencillamente no existía como noción. Incluso peor, ni siquiera existía conciencia acerca de los riesgos ambientales, ni muchas veces, tampoco, de los riesgos sociales, de las decisiones económicas o productivas".
Por estas razones, destacó que "estamos en este hermoso lugar para cumplir ese compromiso que, tal como nos recordara la ministra, anuncié el 21 de Mayo recién pasado, y que grafica nuestra voluntad para entregar a las futuras generaciones un país mejor, más sustentable, y que proteja y respete su biodiversidad", concluyó.

Damos las gracias a todas aquellas personas que han apoyado las campañas, a todas las personas que comenzaron con esta tarea, todos aquellos que defendieron a las ballenas en una discusión, a traves de un papel, un correo, o en el mismo campo de batalla (agua y/o manifestaciones). Muy pronto habrán más campañas que ustedes mismos u otros inicien o quizá nosotras y para las cuales pediremos apoyo.

Por sobre todo se agradece la eficiencia y conciencia que han tenido las personas relacionadas a este proyecto de ley, en especial aquellas que debían crearla, elaborarla y sobre todo aceptarla y firmarla.

Esperamos que el Santuario siga avanzando "hacia" otros países y que éstos sigan compartiendo la alegría y orgullo que en este momento sentimos todos los chilenos y extranjeros que han apoyado esta causa.


Por último queremos invitarlos a unirse a las diferentes actividades que, han organizado distintas organizaciones en el marco de la Reunión Ballenera Internacional que se está realizando esta semana en nuestro país. Estas manifestaciones pacíficas tienen como objetivo protestar contra aquellos países presentes en esta reunión, que aún cazan a estos hermosos cetáceos.

Para ver todas las actividades
PINCHA AQUÍ

CRUELDAD DETRÁS DE LA OBTENCIÓN DE PIELES DE ANIMAL PARA SATISFACER "NECESIDADES HUMANAS"

Como bien sabemos, en muchos lugares del mundo el uso de piel de animales para resguardarse del frío al salir a lugares no calefaccionados es muy común. Por otra parte en estos mismos paises, así como en otros en los que se incluye nuestro país, quien vista una prenda de piel de algún animal es mirado con respeto y se lo tiene por elegante y a la moda.

Pero si vamos más allá del uso de ropa de piel, así como también otro tipo de artículos tales como juguetes, entre otros, y nos preguntamos cómo es que se llega a tal producto, cuál es el proceso de fabricación, o específicamente cómo es el tratamiento de la piel y de los animales al quitárles parte de sí, nos damos cuenta de una horrorosa, por decirlo menos, realidad.




En primer lugar debemos tomar en consideración la cantidad de animales que se sacrifican para hacer un abrigo de piel. Para fabricar un sólo abrigo se utiliza en uno de estos animales más o menos estas cantidades: 8 lobos, 8 pumas, 8 focas, 15 zorros, 15 nutrias, 15 linces, 15 ocelotes, 25 canguros, 30 castores, 35 mapaches, 50 hurones, 55 martas, 60 visones, 250 ardillas, 300 chinchillas.

En segundo lugar el trato para poder obtener tal cantidad de animales para quitárles SU piel , y por otro lado la forma de sacárselas es causándoles mucho sufrimiento.

"La crueldad se inicia desde el momento que se obliga a vivir a animales silvestres privados de su hábitat natural y hacinados en campos de concentración. No pueden desarrollar sus instintos más vitales, se sustituyen sus hábitats y las grandes extensiones de terreno donde vivían por jaulas de dimensiones mínimas aumentando su ansiedad hasta desembocar en agresividad y grandes alteraciones en su comportamiento. Viven apiñados en jaulas diminutas junto a cientos de congéneres. El suelo de rejilla para evacuar residuos destroza e infecta sus pezuñas, y el olor de sus excrementos es insoportable para su olfato. Las granjas, cuyo único objetivo es incrementar la producción, no tienen en cuenta sus necesidades psicológicas y etológicas, causando en los animales estereotipos, movimientos anormales, apatías y auto mutilación. Los métodos utilizados para matar estos animales en las granjas van desde el gaseado con monóxido o dióxido de carbono, la dislocación del cuello, la inyección de pentabarbital sódico, la electrocución o el despellejamiento, a veces vivos, como se hace con el astracán, o cría de cordero de Afganistán. Los animales cazados en el medio natural mueren en dolorosas trampas que hacen que los animales silvestres pasen horas de agonía atrapados en ellas, llegando incluso a amputar sus miembros. Además de las matanzas y la crueldad innecesaria, la peletería tiene un gran impacto ambiental, causado por la ingente cantidad de residuos orgánicos de los lechos de estabulación, de los alimentos y de los cadáveres despellejados, que favorecen la proliferación de ratas y microorganismo patógenos, y el curtido de pieles, en el que se emplean metales pesados que se vierten a las aguas."

"Dos son las formas de obtención de las pieles: la caza y la cría intensiva en granjas. La caza se realiza con métodos cruentos como palos y otros no selectivos: cepos, lazos y trampas, donde incluso caen animales protegidos y personas. La muerte se produce tras una larga agonía, desangrándose, por asfixia o bajo la bota del alimañero. Algunos consiguen huir tras arrancarse el miembro atrapado.

Los peleteros, ante el avance de las campañas en contra, han inventado otro recurso publicitario como es la etiqueta "piel de origen controlado" para indicar que se han elaborado con animales procedentes de granjas. Pero no es menos cruel la cría intensiva en granjas. Se trata de una cautividad traumática porque estos animales, por sus características etológicas e instinto, son muy activos y no se adaptan a la estabulación. Precisan correr a diario. Así, por ejemplo, un zorro tiene un territorio de 20 a 50 kilómetros cuadrados, mientras que la jaula mide 0,6 metros. En ellas padecen estrés y esquizofrenia. Se modifica el comportamiento, siendo frecuentes las agresiones que en ocasiones llegan incluso al canibalismo entre ellos."

No compre pieles auténticas sino sintéticas. No se deje engañar por la propaganda peletera consistente en mencionar "piel de origen controlado" o "ecológica". Ya se ha visto que los criaderos son extremadamente crueles, y que "ecológico" no es sinónimo de benevolente. Nuestra vanidad no puede justificar semejante nivel de tortura física y psicológica sobre inocentes animales. La tortura y la muerte de seres sintientes no puede, ni debe, medirse con parámetros ecológicos. Digan lo que digan, con las pieles no hay excusas.


Tus acciones:

1.No compres prendas de piel e intenta convencer a tus conocidos de que tampoco lo hagan.

2.Difunde todo lo que puedas las razones para no comprarlas, puedes escribir cartas a los periódicos de tu ciudad o protestar a los establecimientos que venden pieles.

3.Si ya tienes un abrigo de piel no lo uses, con su utilización podrías inducir a alguien a comprar un abrigo parecido.

4.Participa en las acciones de protesta que se realizan en tu ciudad, colabora en las campaña de recogida de firmas y asóciate a alguno de los grupos que realizan campañas contra la utilización de pieles.

Por último les pedimos que vean detalladamente el video expuesto en este post, así como también les rogamos firmen AQUÍ la solicitud de Peta para evitar el uso de pieles EN CUALQUIER TIPO DE PRODUCTO.




Fuente: rincondelvago.com
www.peta.org
inadecuado.com



AYUDA URGENTE PARA RESCATAR A ANIMALES QUE SIGUEN EN LA ZONA DE RIESGO PRODUCIDA POR LA ACTIVACIÓN DEL VOLCÁN CHAITÉN EN CHILE


Durante los últimos días hemos sido testigos de la actividad que ha tenido el Volcán Chaitén. Como consecuencia de las abundantes cenizas provocadas por esta reactivación del volcán, muchos lugares cercanos se han visto afectados, lugares en los cuales habitaban y habitan tanto seres humanos como animales.
Puesto que en los más cercanos al volcán la cantidad de cenizas ha impedido poder respirar bien, casi la totalidad de seres humanos ubicados en Chaitén y Futaleufu han sido evacuados y llevados a otras ciudades.
Pero el gran problema es que mucha de esta gente tuvo que salir con lo puesto debido a la emergencia, dejando a su ganado y animales queridos a la suerte de ellos mismos. Por esto mucha gente, preocupada por lo que les pueda suceder a estos animales debido a que no hay más que agua contaminada y su comida está cubierta por cenizas, ha decidido llevarles alimentos y tratar de entrar a la zona a sacar la mayor cantidad posible de éstos para que sean salvados.

Cómo ayudar



Por esto invitamos a cada una de las personas que lea esta página a que haga llegar algún tipo de aporte, escribiéndoles a ellos para preguntar qué es lo que necesitan o cómo se les puede ayudar en su noble acción.
Queremos dejar abierta la posibilidad de que más organizaciones o ellos mismos ocupen este medio para comunicar qué es lo que necesitan y con quiénes deben comunicarse para hacer llegar ayuda.
Les dejamos información sacada de la página web de la agrupación Albergando un amigo en la que se señala dónde están recolectando alimentos y medicamentos para estos animales en Stgo. Además les dejamos el correo electrónico para que desde cualquier parte se comuniquen con ellos para pedir u ofrecer.
Por último les queremos mostrar un fragmento de el comunicado que esta comunidad de personas publicó en su página describiendo parte de su labor.

Comunicado Jornada en Chaitén



"Hemos puesto a disposición de las autoridades nuestra voluntad de partir nuevamente a Chaitén en cuanto se nos permita, y evacuar a los animales en los medios que sea posible. Pero hoy luego de la visita del Ministro Goñi, se ha declarado Zona cero lo que significa que no están dejando que nadie entre a la ciudad. Entendemos que esto es una medida que busca proteger a toda costa a la población humana, es lo que les corresponde hacer pero a la vez confiamos que en cuanto se perciba una leve mejoría en las condiciones, se nos permita volver y traer a la parte de su familia que ha quedado postergada. Lo que hemos hecho hoy garantiza que la gran mayoría podrá resistir unos días mas sin mayores problemas.

Es necesario sí que Uds. y la opinión pública en general manifieste su clamor porque vuelvan los animales a sus dueños y que se pueda alimentar a aquellos que permanezcan allá. Nuestra Agrupación, como parte de la Coalición CEFU, pilar fundamental para haber logrado en 2 días movilizar tanta ayuda y esperanza en torno a esto, está trabajando a nivel de todo Chile para lograr la ayuda requerida.

Hasta el momento todos los gastos involucrados, han surgido de nuestras organizaciones y del aporte generoso (sin precedentes), que sumado nos ha permitido en 2 días recolectar lo necesario para llevar a cabo este operativo. CEFU, en Santiago está preparando el Operativo para Futaleufú, con todo lo necesario para asistir a sus animales. Son miles de personas que piden y apoyan nuestra labor. Les pedimos hacer ver este clamor a las autoridades, para que se considere dentro de las acciones de rescate (de aquí a futuro), el incluir a los animales como parte de la población.

Queremos aclarar que de los 6 perros y 2 gatitos que se trajeron, los 2 perros adultos fueron rescatados por personas de Canal 13, y Megavisión y el restante fueron cachorros que pudimos cobijar en nuestras ropas ya que no se nos permitió traer mas. Y una vez que estén estabilizados se tratará de reunirlos con sus dueños.

Por otro lado les pedimos entender que para sacarlos tenemos que tener la posibilidad de sacarlos a todos ( o a la gran mayoría), no podemos dejar a algunas familias felices y a otras desgarradas por no recibirlos. Queremos destacar la valerosa acción de Cristina Méndez ciudadana de Chaitén, quien se ha resistido a toda costa a dejar la ciudad, y ha quedado a cargo de alimentar a los animales.

Mañana esperamos que las autoridades de Gobierno nos escuchen, nos reciban e incorporen en la estrategia a seguir. No pretendemos incomodarles muy por el contrario, estamos a su servicio para ayudar a dar respuesta a la gente de Chaitén y a gran parte de nuestra ciudadanía.Estamos con Ustedes."


Albergando un Amigo
C.E.F.U
Reypa

ESPECIES EN PELIGRO A FINES DE 2007



El número de animales, plantas y otros organismos amenazados continúa creciendo año a año, pero para algunas especies en peligro de extinción la situación ha mejorado gracias a la aplicación efectivas medidas de protección, informó hoy el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), en Suiza.



Los gorilas, el jaguar y el lince se encuentran entre los "perdedores" de 2007, mientras que el tigre siberiano y las orquídeas figuran entre los "ganadores" de la lista publicada por el organismo. La población de jaguares en Argentina, Paraguay y Brasil es entre cinco y seis veces menor en la actualidad que en el año 1990. Sólo la región amazónica resultó ser un hábitat relativamente seguro para estos felinos.



La caza, el virus del ébola y la inestabilidad política en los países del centro de África redujeron la población de gorilas en un 60% en el oeste del continente en los pasados 25 años, según la organización. Mientras, el lince, cuya reintroducción había sido exitosa en los años 70, registró una fuerte reducción de su población en 2007 en los Alpes nor occidentales. Las autoridades suizas lo atribuyen a la caza.



Pero también se lograron éxitos gracias a las medidas de protección ambiental, indicó el WWF. Expertos de la organización hallaron rastros del tigre siberiano al norte del río Amour, en Rusia, por primera vez en 30 años. Según las investigaciones, algunos ejemplares migraron más de 900 kilómetros al norte y hasta cruzaron la frontera con China.



Una especie de buitre, el quebrantahuesos, se reprodujo en estado salvaje por primera vez en Suiza en 2007, tras ser reintroducido en 1979. De acuerdo a la más reciente Lista Roja de especies amenazadas publicadas por la Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN), el 39% de las plantas y animales están en riesgo.



El WWF advirtió que la cifra de especies amenazadas continuará creciendo y que no hay a la vista un cambio en la tendencia.



(Fuente Emol.com)



Por lo visto nos falta mucho para lograr entender que le debemos respeto a la vida de los animales, al cierre del año 2007 las especies en vías de extinción no dejan de ser muchas. Si algo pudiésemos pedir como deseo para el año nuevo, nuestro deseo esta en que ojala el ser humano tome mas conciencia acerca de la importancia que tiene la biodiversidad en el balance natural de nuestro planeta y que el hecho de ser una especie mas fuerte, no esta haciendo que asumamos y entendamos nuestro verdadero lugar, solo nos hace dejar de lado el futuro y ejecutar empecinadamente las acciones de nuestro egoísta presente.



Este es mi ultimo post del año y con el quiero saludarlos a todos y desearles un muy Feliz Año 2008, espero que sigamos contando con su apoyo. Yo se que hay muchos que leen y no comentan, pero lo que nos importa por sobre todo, es que sigan interesados en conocer de una manera simple los distintos mundos que cohabitan este planeta Tierra, que estamos todos relacionados y que por lo tanto, dependemos mutuamente, este es un planeta compartido no solo el hogar de la especie humana, si no que de las miles de hermosas criaturas que la gran madre naturaleza puso para que seamos hermanos unos con otros, no los dueños. Seria mucho mejor si todos lo viéramos así.



La foto es de un hermoso jaguar joven, la saque de www.planetaazul.com.mx y como es mi ultimo post del año, la puse como declaración de que amo los felinos!!!!. Que tengan un gran año próximo, para todos sin excepción, y muchas gracias por sus visitas y comentarios. Nos estamos leyendo en el 2008!





Vero.

DOMESTICAR ES CREAR LAZOS

Photobucket


Continuando con el tema a manera de ciclo, comparto con ustedes un artículo de Icarito.cl en donde se expone la importancia y el verdadero significado de tener mascotas. Porque no solo es deber de las autoridades propinar un trato justo a los perritos vagos por ejemplo, para que ellos llegasen a esa condición debio existir un "dueño" que lo abandono, entonces empecemos no solo por exigir derechos, también a cumplir con nuestros deberes.

"Domesticar", como le explicó el zorro al Principito, es "crear lazos". Dedicarle tiempo al otro cada día, volverse importante y necesario y hacerse responsable de no causarle dolor ni sufrimiento. Eso es amistad. ¿Lo tenemos claro cuando decidimos "domesticar" a un perro, por ejemplo?

Impacto causa cuando vemos en la televisión que han maltratado a algún animalito. No podemos olvidar la matanza masiva de perros en la Plaza de Armas de Santiago (o Plaza de la Constitución), por ejemplo; o la agresión que recibió un pastor alemán hace algunos años, cuando fue golpeado por su propio amo con un fierro en la cabeza. Se llamaba "Boby" y quedó gravemente herido en su cráneo, él es una de las tantas mascotas víctimas de la sorpresiva furia de sus dueños. Si bien es un caso extremo, nos invita a reflexionar sobre cuáles son nuestras responsabilidades al momento de llevar un nuevo integrante a la familia, independiente de si camina en cuatro patas, come semillas, se arrastra o vuela.

Photobucket

No somos seres superiores
Para que nos pongamos de acuerdo, el maltrato animal es cualquier condición que pase a llevar los derechos que todo ser vivo tiene, especialmente de aquel que depende del cuidado y responsabilidad de un propietario, el cual decide libremente tener una mascota.

¿Y cuáles son esos derechos?
Así como nosotros tenemos una proclamación de los derechos universales del hombre, los animales también tienen la suya.

Inspirados por un principio simple y real, de que "el hombre también es una especie animal, por lo que no puede atribuirse el derecho a exterminar o explotar a otras especies", los 14 artículos que la componen, fueron escritos por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y aprobada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el 15 de octubre de 1978. Sin embargo, el respeto y cumplimiento de estos derechos animales quedan bajo la responsabilidad de cada país a través de sus propias leyes.

Cuadrúpedos chilenos, ¿protegidos por ley?
Si bien hace años nuestro Código Civil reconoce y sanciona el maltrato animal, solo desde 1989 los abusos en su contra son clasificados como un delito. Antes, barbaridades como las cometidas con "Boby" se denominaban "faltas" y solo se castigaban con multas. Hoy, aunque los animales se siguen considerando bienes (como una casa, un auto o un Nintendo), los victimarios de los animales se arriesgan a una condena de hasta 541 días de cárcel o una multa de hasta 10 ingresos mensuales mínimos (Aproximadamente $1 millón).

Teóricamente, el artículo ‘291 bis’ faculta a la justicia para actuar en caso de maltrato. Por ejemplo, un vecino puede denunciar que un perro pasa encerrado durante mucho tiempo, que no come adecuadamente u otras cosas más graves, como una lesión, y comenzar así un proceso judicial; sin embargo, en la práctica, nunca el proceso se inicia o completa, porque no existe educación social acerca de la importancia que tienen los animales.

Estos son algunos de los Principios de la Declaración aprobada por la ONU.

- Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos de existencia.
- Tienen derecho al respeto, cuidado y protección del hombre.
- Ningún animal puede ser sometido a malos tratos o actos crueles.
- Todos tienen derecho a la libertad y vivir en su ambiente natural.
- Todo animal que el hombre ha escogido como compañero, tiene derecho a vivir el tiempo que la naturaleza considere.
- Los animales de trabajo, tienen derecho a jornadas de labor y descanso razonables, a una alimentación reparadora y al reposo.
- Ningún animal debe ser explotado para el esparcimiento del hombre.
- Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad, es un crimen contra la vida. Incluso puede considerarse un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
- Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
- El Gobierno es responsable de velar por la protección de los animales. Sus derechos deben ser defendidos por la ley, al igual que los del hombre.


¿Qué nos falta en Chile para que todos estos puntos se cumplan?, sobre todo este último, los animales chilenos no tienen defensa alguna y hemos sido testigos, ¿que estamos esperando para que eso cambie?.

La busqueda de esa respuesta debe empezar con nosotros mismos.

Te invitamos a concer el blog de tostos CHILEZOO enteramente dedicado a nuestros hermanos menores.

"EL HOMBRE HA HECHO DE LA TIERRA UN INFIERNO PARA LOS ANIMALES": MATANZA DE PERROS

Con esta cita queremos dar pie para publicar la carta que una chica de la ciudad de Concepción (Chile) envió a diferentes medios de comunicación para denunciar una matanza de perros ocurrida en su ciudad y efectuada por gente de la Municipalidad. A continuación les mostraremos la carta en la que se relata un cruel e injustificado trato para con estos animales.


No mostraremos las fotografías de las personas involucradas en la matanza, ello puesto que creemos que la responsabilidad no es solamente de ellos, sino de cada uno de nosotros sin importar el lugar en donde vivamos. Una vez más queremos dejar claro que la culpa de que existan tantos perros "vagos" es de cada uno de nosotros, y que como bien dicen algunos, son las Municipalidades y el gobierno a quienes les delegamos la responsabilidad de hacerse cargo de nuestros caprichos.
Por eso es muy importante que se tenga, al menos, conciencia de las consecuencias que podemos llegar a generar con nuestros actos irresponsables y que, así como en esta ocasión se critica la forma en la que la Municipalidad se "hace cargo" de nuestros caprichos, con ello se esté haciendo también una crítica a nuestro trato para con los animales pues, y como se puede apreciar en las mismas líneas que a continuación se expondrán, pareciese ser que nos hemos estado lavando las manos frente a aquella responsabilidad. Con ello no hacemos más que seguir mostrando, a pesar de nuestras quejas sobre matanzas, nuestro profundo desprecio hacia otras formas de vida que por lo demás, son tan o más dignas que la nuestra.

Por último requiere señalarse que no es nuestro propósito mostrar con las fotografías expuestas más que lo que viven a diario miles de perros y otros animales, éstas no son las mandadas por esta chica sino que son fotografías que creemos exponen mejor aquello de lo que se está hablando.

Les pedimos que esta ocasión opinen al respecto, sin importar el país o idioma.

La Carta:

"Me dirijo a ustedes pidiendo ayuda frente a las atrocidades que se están produciendo en mi ciudad. Soy de la ciudad de Concepción en Chile. Ayer martes 25 de septiembre 2007 alrededor de las 11.30 horas de la mañana, sin querer fui testigo de como funcionarios municipales maltrataban, hostilizaban y torturaban a perros vagabundos.

El escenario es el siguiente: Existe una normativa municipal por la cual el municipio a través de su departamento de Ornato está facultado para retirar perros llamados ‘vagos’ que no están empadronados ni cuentan con credencial ni dueño. La municipalidad está facultada para matar cualquier perro vago por el simple hecho que algún vecino, junta de vecino, etc., lo solicite, firmando la solicitud por escrito.

Lo que vi: Unos 10 hombres, todos provistos de sus respectivas sogas de ahorcamiento cercaron a unos perritos sanos. Los atraían con tarros de jurel. Una vez cazado el pobre animal, ya golpeado e incluso ensangrentado, era literalmente ahorcado, lo dejaban colgando unos minutos para que así, sin fuerzas, no se resistiera a su captura. Lo metían en jaulas especialmente destinada para tales fines, que estaban en los pickup de camionetas municipales (andaban en 2 camionetas) y 1 furgón con personal de delantal blanco. Las camionetas marca Toyota, eran de patentes KR 25 50 con el Nº 25 TJ 25 53. El lugar específico es en la esquina de las calles Aníbal Pinto y Ejército en la ciudad de Concepción, Chile. Habían alrededor de 16 perritos que permanentemente frecuentaban esa esquina , de los cuales hoy ya no queda ninguno.


En las fotos que adjunto, aparece una mujer (que aparece en la foto que no publicamos aquí) que dijo ser ‘inspectora municipal’ y que era la que en ese momento tenía el control de la situación y la dirigía. Por supuesto no quiso dar su nombre cuando se lo solicité. Habían otras 2 mujeres más dentro del contingente, los demás eran todos hombres.

En una de las fotos se aprecia un hombre de delantal blanco… al parecer ‘veterinario’ (para el caso, cualquiera puede disfrazarse y hacerse llamar así) no participó de la captura, pero posiblemente es el quien posteriormente les administra estricnina. Por supuesto ellos lo niegan todo, pero igual lo hacen clandestinamente para que no queden evidencias ni discrepancias.Según consta en una entrevista a Ximena Cortés de la Maza ( biólogaencargada, de la Unidad de Saneamiento Municipal): “La ordenanza también regulará el tema del maltrato, que en Chile es muy menor comparado a las legislaciones de otros países (?). Ningún animal puede ser sometido a acciones que impliquen maltrato o crueldad, como también descuido del animal (ello también exige la aplicación de antiparasitarios cada tres meses).”Falsedad rotunda ya que yo misma con mis propios ojos presencié la atrocidad más grande, a plena luz del día, a vista y paciencia de todos quienes transitaban por allí (una concurrida calle) En la misma entrevista también dice: “¿Qué pasa si el perro no tiene placa? Se le considerará como vagabundo. La idea no es matar perros. Se verá caso a caso. Se evaluará, con el equipo médico de la Universidad San Sebastián, su edad, su estado de salud, a fin de determinar cuándo procede la eutanasia y cuándo no. Lo que sí es seguro es que ese perro será esterilizado, a fin de que no se siga reproduciendo”, explica Ximena Cortés, quien agrega que “de esa forma se terminará a mediano plazo con el tema de los perros vagos: los perros con dueño estarán debidamente identificados y los que no, no continuarán multiplicándose entre sí”, expresa.

Otra falsedad absoluta, pues los animales son directamente sacados de su hábitat, metidos en jaulas y exterminados con estricnina.

Según Ximena Cortés los “procedimientos” se realizan solo los días martes, lo cual es falso. Cualquier día y a cualquier hora hacen sus fechorías al amparo de una Ordenanza Municipal, firmada por la actual alcaldesa Jacqueline van Rysselberghe.

Me parece importante un detalle: En aquellos momentos más angustiantes en que cazaban a una perrita y yo trataba de impedir el procedimiento salieron a la calle unas mujeres, vecinas del sector, reclamando sus derechos y que estaba muy bien que “sacaran” a los perros y que “mataran ” a esos perros. He visto con repugnancia la bajeza humana y la incultura de quienes se dicen seres humanos. Sólo veo maldad, ánimo de dañar a otros seres vivos y poca tolerancia.

He mandado e-mails a canales de TV, programas que tratan los temas de animales y no he recibido respuestas. Aquí lamentablemente no hay a quien recurrir, me siento impotente al ver tanta crueldad con nuestros animales sin casa. No existe canil municipal, ni sociedad protectora de animales, sólo hay algunos grupos de personas que trabajan en forma particular sin ninguna clase de apoyo económico de la autoridad, los mismos que han organizado campañas de esterilización masiva ,con el ‘respaldo’ del municipio. Digamos, que sólo las autorizan, aunque también es posible que las mascotas acreditadas sean esterilizadas previo de una suma de dinero para cubrir los insumos básicos de la operación, o sea a bajo costo. Pero ¿qué pasa con los perros sin dueño? Simplemente los matan de la forma más cruel que pueda existir.

Bastaría que algún periodista valiente, siguiera un día a las camionetas que van con las jaulas (se identifican fácilmente), que salen desde la dirección Ejército 1020 - B, sin ser vistos, para no ponerlos sobre aviso y grabar todo lo que estoy narrando.

Lamentablemente por problemas técnicos (no tenía maquina fotográfica en esos momentos), no pude fotografiar el momento de la captura. Lo tratan de hacer rápido y el personal municipal es terriblemente agresivo; poco faltó para que me abofetearan y empujones no me faltaron, pero mi frustración era mayor al ver que no pude hacer nada efectivo, para evitar la muerte de esos animalitos."

Por favor, ayuda.
A. M. B.
Concepción - Chile

Fuente:http://perros.wordpress.com/

Imágenes:
www.clarin.com , www.adoptasur.org, www.amebasaladeriva.com




CHILE: PAÍS QUE AVALA LA MATANZA DE PERROS VAGOS.

La tenencia irresponsable de perros es una de las tantas causas de que en nuestro país exista una gran cantidad de ellos viviendo en la calle. Si bien es cierto que muchos de los perros que se encuentran en ella a veces están mejor ahí que bajo el cuidado de algún humano poco cariñoso o preocupado, no es apropiado ni justo para un perro que se acostumbra a una familia que lo trata bien, el que lo priven de participar de ella, ya sea por destrozos que éste causa, cambios de casa o porque el dinero simplemente no alcanza para mantener a un integrante más.

Dejar de cuidar a un perro hace que la suma de éstos en la calle vaya aumentando en la medida en que los días pasan y con ello que se produzcan matanzas masivas hechas por humanos para poder "controlarlos". Y a pesar de que a veces estos perros "vagos" forman jaurías que atacan a animales en el campo o a humanos, esto no es una excusa para eliminar a todos aquellos perros que circulan por ciudades sin hacer mayor alboroto.

Los animales, sea cual sea la especie, también sienten dolor, también tienen hambre y al igual que el ser humano intentan buscar comida, abrigo y cariño para seguir sobreviviendo. Tienen el derecho a vivir y más aun si no hacen daño a nadie al hacerlo.

Sin duda en nuestro país este derecho ha sido violado y debe estar siendo violado en este preciso momento, pues en los últimos meses hemos sabido a través de diversas denuncias que algunas municipalidades entre otros, a lo largo de nuestro país están realizando matanzas ilegales de perros. Los funcionarios municipales se escudan en una ley que señala que se puede eliminar a los perros vagos cuando estos representan una amenaza para la población. Aun más, son los propios vecinos los que la mayoría de las veces les exigen a los municipios la eliminación de estos perros.

Para que se den cuenta y saquen sus propias conclusiones, les mostramos aquí un fragmento muy esclarecedor.

Artículo 17: “Si los canes transportados al canil se encuentran aquejados de alguna enfermedad, son considerados bravos o cumplen los requisitos para calificarse de perros “vagos”, constituyen un eventual riesgo para la salud humana, sea por su peligrosidad, sea por haberse transformado en vectores de enfermedades transmisibles, debiendo en estas circunstancias ser sacrificados, una vez vencidos los plazos establecidos para su rescate”.

Artículo 18: Para los efectos propios de este capítulo se utilizará para su eliminación un método apropiado que no signifique para el animal dolor o sufrimiento alguno al realizarse el procedimiento".

Artículo 19: “Los restos serán retirados por la Empresa Recolectora de Residuos Sólidos de la Comuna”.

Artículo 20: “Los funcionarios o encargados de los animales que los maltraten o ejecuten en ellos actos de crueldad, serán sancionados con las multas que se indican en el capítulo sexto, sin perjuicio de la responsabilidad que les pueda corresponder como autores del delito previsto y penado en el artículo 291 bis del Código Penal, que será de conocimiento del tribunal competente".

(Ilustre Municipalidad de la Serena, Ordenanza Sobre el Control Integral de la Población Canina y su Tenencia Responsable, Publicada en el Diario Oficial de fecha 18 de octubre de 2003).

Si nos fijamos en el artículo 17, que no debería ser tan diferente al resto de artículos sobre este tema que rigen al resto de las Municipalidades de nuestro país, queda suficientemente claro que al ser un perro considerado como vago, ya se lo puede identificar como peligroso y, por ende, ser dispuesto para un sacrificio como se señala en el mismo artículo.

Aún más, en el artículo 25 de esta misma ordenanza se señala que “Se prohíbe alimentar a perros denominados “vagos”, o que circulen por bienes nacionales de uso público sin cumplir con los requisitos del artículo 5 (que no lleven bozal, cadenas).

¿Están correctamente formulados estos artículos?, ¿No sería mejor comprobar antes de cualquier tipo de captura y/o sacrificio una eventual enfermedad?, en el momento del sacrificio ¿Se sacrifican todos los perros de forma tal que éstos no sientan dolor alguno o no sean víctimas de un acto cruel?.

¿No es mejor regular la tenencia de animales y educar a los seres humanos en vez de castigar a las víctimas de los caprichos de éstos?

¿Somos nosotros los dueños de todas las tierras como para impedir que un animal que es tan dueño de ellas como nosotros camine libremente por ella?, ¿No tenemos acaso derecho a alimentar a un perro que vive en la calle, así como nos gustaría que alguien nos diese comida, abrigo y cariño a nosotros si es que lo necesitásemos?. Por último, si ni siquiera somos completamente dueños de elegir sobre nuestra vida o muerte, ¿tenemos acaso el derecho a elegir la de otros seres?

Por ahora éstas son las leyes por las cuales se rige la Municipalidad de la Serena, y por las cuales se deben regir la mayoría de las ciudades de nuestro país. Estaríamos agradecidas si alguien nos demuestra que en los artículos de las Ordenanzas de otros Municipios sale lo contrario, por lo pronto les pedimos que denuncien cualquier irregularidad a través de los conductos regulares o a través de nuestro mail:
estamosenpeligro@gmail.com, tratando siempre de que estas denuncias tengan como respaldo algún tipo de pruebas que delanten que se está maltratando o sacrificando de forma cruel a algún animal.



Fuente: Ordenanza Municipal Sobre Control de la Población Canina de la Municipalidad de La Serena.

Fotografías: www.chileaustral.com, www.cefu.cl, www.chilepress.cl


UTILIZACIÓN DE ANIMALES PARA EXPERIMENTOS A BENEFICIO DE LOS SERES HUMANOS.

El Premio Nobel es un galardón que se le otorga a personas que han contribuido con grandes aportes a la humanidad. Durante el transcurso de esta semana, hemos visto a través de los diferentes medios de comunicación, que tres hombres, Mario Capecchi, Oliver Smithies y Martin J. Evans fueron condecorados con esta máxima distinción enmarcada en el ámbito de la medicina. Gracias a sus estudios, nosotros y todo el resto de la humanidad se puede ver beneficiada, especialmente en cuanto a curas de ciertas enfermedades.

Pero los grandes avances que han hecho estos tres científicos para el beneficio de la humanidad, los han hecho mayoritariamente haciendo pruebas genéticas en ratones.

(Ratón con linfoma marcado en rojo. A la derecha la restauración)

Por ejemplo, las pruebas para poder desarrollar la detención de los tumores humanos a través de un gen llamado P 53, las han hecho y probado en roedores. Si nos fijamos en la fotografía, éste ratón presenta un tumor, y más allá de que éste siga o no siga en su cuerpo, la verdad es que nunca debería haber estado allí.


(Roedores Knot Out que desarrollan tumores )

“Los ratones modelo de la fibrosis quística respiran apenas, afligidos por los problemas respiratorios de esta infección crónica; es posible ensayar con ellos, y además, someterlos a terapia genética para corregir el defecto.”

(Ratones con implante de gen fluorescente)

Entonces la pregunta es: ¿Tiene el ser humano el suficiente derecho como para alterar la vida de éste o cualquier otro animal para satisfacer sus curiosidades y desarrollar investigaciones para el beneficio propio? ¿Alguien preguntó a estos ratones si querían ser intervenidos genéticamente? ¿Alguien sabe si estos ratones a los cuales se les crean tumores no se sienten agobiados por la tremenda carga que llevan sobre sí? ¿Acaso los ratones no sienten? ¿Acaso estos ratones no tienen derecho a llevar una vida sin un tumor, así como intenta llevar su vida cualquiera de nosotros?

Ha llegado el tiempo en el que el ser humano debe usar su “inteligencia” no solamente para su beneficio, sino para darse cuenta de que, al menos, debe intentar no hacerle a los otros seres lo que no le gustaría que le hiciesen a él.





Fuente: "El Mercurio", martes 9 de octubre 2007, cuerpo A, pág 12.

Fotografías: www.elmundosalud.elmundo.es,www.diario.elmercurio.com,www.larazon.com.